眼鏡 視力が盛り上がってますね。




私も今までは興味はありませんでしたが、

眼鏡 視力に関しては今回注目してしまいました。




喫煙所でも眼鏡 視力についてはわりと話のネタになってますね。

人それぞれ意見がありますが、

とにかく、新たなネット情報を待つことにしてみます。




＞＞視力回復＆脳活性プログラム「アイアップ！」の辛口評価はこちら


4K映像って、そんなに凄いんですか？ 例えば、私は白黒テレビ[スマートデバイス、PC、家電|家電、AV機器|テレビ、DVD、ホームシアター]4K映像って
△修鵑覆棒┐い鵑任垢? 例えば、私は白黒テレビを歴史の出来事としてしか理解しませんが、初期のカラーテレビの映像を見ていると、やはり観賞に耐えうるものではないと感じます。80年代の映像もストレスです。 それは、明らかに現在の画質(基本的に備えられている程度)と比較できるほど格差が存在し、また、自分が生まれる以前の科学(工学？)を下に見ているせいかもしれません。 明らかに自分の知る画質じゃない(生前のそれ)と分かったときは、特別な理由がない限り視聴しません。 しかし一方で、youtubeなどの動画投稿サイトのエコノミー画質で満足している自分がいます。それはyoutubeで映画を見ない、というのもあるとは思いますが(あるいは目的や手段の違い)、それが4kモニタや映像に劣り、更に前述のような現在の基本的に備えられている程度のもの以下であっても許容できてしまうのです。（違うかもしれませんが、GIFもこれらの違和感を覚えながら受け入れています） さて、私にとって４Kというのは、今は主観的に必要ではない(
$B:#$N$=$l$HHf$Y$F$5$i$KEj;q$9$k$h$&$J$b$N$G$O$J$$)と考えていますが、それは私が生前の映像をあまり受け付けないように、新しい技術を受け入れたくない(あるいは面倒)と無意識に思っているから、という可能性はあるでしょうか。4Kの価値を、私はまだ知らないだけなのでしたら、できるうちに受け入れてしまいたいとは思います。私の主張は４Kが話題になったときの否定的な意見に極めて近いので、自分で不安を覚えます。 もしくは、私の視力が片目0.3未満というのも関係あるのでしょうか？ 4K映像に立体感があるかは知りませんが、少なくとも私の肉眼よりは正確に色彩を描写してくれるんだろうとは思います。メガネは好きですが自分で眼鏡をかけるのは嫌いです。 この質問の本質を私は探していますが、現状思っているのは、4Kなどの新技術映像はヒト(眼)生理学的に立ってみた場合、どこまで認識できるのだろうか、という無知から生まれた疑りじゃないかと思います。 私は無感動に4K映像を受け入れられないのです。 中東でもwi-fiがないエリアの住民はそれに
強い不満を感じているそうですが、人は望めばその質を引き寄せます。水や食料がなく、安全な住居もない。それは不安だが、wi-fiだけはそれほど難しくなく克服できるだろう、なのに使えないのは強いストレス。 日本レベルの食の安全性なんて求めていない、馬鹿げている。しかしインターネットとその接続速度は日本以上の、どこまでも早く快適なものを求める。 私は4K、8K、16K映像に関しては、シリア人レベルのようです。